精準扶貧論文題目的定制應該從以下三個方面考慮：1.如何從精準扶貧的角度出發(fā)，提出一個有針對性、可行性并且具備實踐意義的問題。
2.通過對精準扶貧理念的深入理解，并且結合目前社會現實需要，找到一個適合自己研究方向和水平的題目，并加入自己的創(chuàng)新和思考。
3.除了論文題目要有獨特的創(chuàng)意和價值，還要注意是否符合當下的熱點，能否為人們帶來實際啟示及改善。
同時，也應該注意調研方法、數據分析等環(huán)節(jié)，以及論文的可操作性和實用性等方面。
我覺得題主提問和提問里的描述應該分兩方面來回答
先說精準扶貧，我個人理解是貧困不僅僅是金錢上的扶貧，還有精神上的。
對于貧窮地區(qū)的貧困人群來說，除了經濟上的貧困之外，精神上的貧困也是需要相當程度重視，我這里不僅指文化娛樂方面的，還有很多經濟規(guī)律方面的常識性知識?，F在中國整體的經濟水平已經達到世界前列，北上廣深這些超級大都市的發(fā)展階段也已經進入后工業(yè)化時代，這種領先不僅僅是物質上還有精神上的。特別是整體環(huán)境上的，怎么說呢，我覺得就是貧困地區(qū)和發(fā)達地區(qū)就像兩個有關聯但完全沒有相同點生態(tài)系統(tǒng)。
精準扶貧想要讓貧困群眾擺脫貧困，除了必要的物質幫助外，必要的非物質幫助，讓窮困人群快速低成本的適應現代社會也是一個非常重要的關注點。
怎么說呢，如果把致富比喻成一個網絡游戲，那么貧困人群就應該是一群0級小號，這個時候讓他們有個新手村，提供給他們一群0級小怪，讓他們積累升級，等升級到一定程度再讓他們進低級區(qū)，熟悉環(huán)境后才進入不分級普通游戲區(qū)。
現在的社會環(huán)境就有點類似不分級游戲區(qū)，如果只給物質幫助。我覺得就像給一個0級新手一個20級武器，結局無非那么幾種，要么一進游戲就被別的玩家搶走或騙走。要么過渡依賴這件武器，而扶貧政策一般都是有期限和限制的，一旦失去武器(扶貧政策)，分分鐘打回原形，落差太大讓人產生畏懼，于是越扶貧越窮。還有最后一種，就是失去脫貧動力，變得短視。比如有關部門送什么羊羔，樹苗。養(yǎng)大了賣掉就能脫貧，可這些需要養(yǎng)殖技術，需要承擔銷售風險，這對于還沒經歷過資本主義社會運行模式的貧困人群來說，他們未必能懂。但感性認識里他們會做出最符合經濟效益的行為，拿到羊吃掉，樹苗換酒是最穩(wěn)妥低風險的，至于貧困，他們已經很貧困了，再苦也不會更糟糕了。。。。
所以某種程度上說，先富帶動后富是有一定道理的，只有讓人們清楚明白看到可復制的路線之后，到時候不用趕他們自己就會爆發(fā)“主觀能動性”。當然這其中的動力是來自'脫貧動力還是妒忌心，嗯。。我覺得這樣的效果可能會更長遠點。看看新聞報道里那些“乞丐村”“冰毒村”，我覺得應該足以證明榜樣的力量有多么的恐怖，雖然這些例子有些。。。。。嗯。。。
怎么說呢，就是讓貧困人群及時學會社會里各種“騙錢”的招數很有必要，比如什么集資詐騙，傳銷之類的。當然更多的比如經營風險常識，貸款利率常識之類的東西他們更需要。
然后再來說說題主提問里的那些事。
我覺得這事兒可以理解為“扶貧”上的精神扶貧，或者叫“熟悉游戲規(guī)則?”。如前面我說的，如果把脫貧致富理解成升級打怪的網游。那么有一本正確路徑的游戲攻略就變得很重要。
而對于相當多貧困人群來說，他們大多數時候沒經歷過如何處理有余錢的時候如何更好的規(guī)劃這種“致富必備常識”。存起來以備不時之需，或做合適投資什么的，他們之前從沒遇到過，而且這些都是有風險的，以他們原有的抗風險能力，排斥任何風險的行為會是更主動的選擇，比如吃掉用掉，先享受是最安全保險的。
當然這種行為大多數人也多多少少經歷過，特別是大學畢業(yè)剛剛進入社會工作，很多時候不知道怎么的就變月光族了，只有工作一段時間之后才會學會規(guī)劃自己的經濟。但對于貧困群體來說，他們很多時候沒有從錯誤中積累正確姿勢的資格?；蛘哒f在這個網絡游戲里，貧困人群是免費用戶，死一次就得從頭開始，我們多多少少是VIP，死了還有錢買個原地復活服務。。。。
至于說貧困人群的尊嚴問題，我個人思考是人是否有“貧窮的自由”?當然，有一部分說法是人們是沒有貧窮的自由的，或者說貧困不屬于“自由”?對于這里的彎彎繞，我也沒想明白，我讀書少。。。。
不過我的想法是，是否可以借鑒“最低生活保障”的概念來理解。
即低于“最低生活”水平的貧困是不屬于“自由”也不應該被允許。
至于這個最低生活水平的具體標準，不同的發(fā)展階段可以有不同的理解。
介于此，我的看法是以現階段發(fā)展水平來說“扶貧”不包括“尊嚴”，政有關部門還承擔不起這種成本。但“致富”應該包括“尊嚴”，有關部門在尋求'致富的群眾們有必要加入給與后富群眾一定的尊嚴保證。
當然，因為經濟水平限制，這種尋求“尊嚴”的方式可選項會比較少。
比如說拿助學貸款的學生，拿助學金買個一千多小米手機，買個百來塊運動服提升生活品質我覺得沒什么，可如果買五六千的手機或上千的運動服我覺得就不合適了.但這僅僅是以我的日常生活水平為參考，我都很久沒買運動服了，我不太確定現在還有百來塊運動服沒有。。。。。
所以這又涉及到一個社會主流大眾的公同“容忍線”問題了。比如知乎這里不就年入低于十萬沒辦法活的看法嘛。。很多時候，不同階層對“常識”“容忍線”的看法差異很大的。。
近年來，精準扶貧成為中國社會發(fā)展的熱門話題之一。廣大人民群眾對于解決貧困問題抱有強烈的期待，政府也積極響應，制定了一系列政策和措施，以確保扶貧工作的精準、高效。本文將探討有關精準扶貧的題目，思考如何更好地開展扶貧工作，促進社會公平與可持續(xù)發(fā)展。
精準扶貧是指根據貧困人口的具體情況，通過科學、精確的手段來實施扶貧工作。它與傳統(tǒng)的扶貧方式不同，不再采用單一的標準和模式，而是在充分了解貧困人口的基礎上，制定個性化的扶貧方案，以更好地滿足他們的需求。
精準扶貧的核心在于精準定位。通過對貧困人口的全面調查與評估，可以了解他們所處的環(huán)境、生活狀況和需求，找出致貧原因，并制定切實可行的脫貧計劃。這樣，扶貧資源就可以更有針對性地分配，確保真正需要幫助的人得到幫助，避免資源的浪費和濫用。
精準扶貧相較于傳統(tǒng)扶貧方式，具有以下幾個優(yōu)勢：
精準扶貧要實現有效推進，需要解決以下關鍵問題：
雖然精準扶貧具有許多優(yōu)勢，但也面臨一些難點和挑戰(zhàn)：
精準扶貧是中國推動社會公平和可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。它以精準定位為核心，通過科學規(guī)劃和有效實施的方式，幫助貧困人口脫貧致富，實現社會穩(wěn)定與共同富裕。然而，精準扶貧面臨各種挑戰(zhàn)，需要政府、社會和個人的共同努力才能取得長期效果。只有通過持續(xù)的改革和創(chuàng)新，共同打造更加公平、和諧的社會，才能實現精準扶貧的目標。
精準扶貧就是點對點，靠上去真正扶貧，靠的是黨的精準扶貧政策，靠的是廣大住村書記，也靠的是全民族的支持。
貫徹落實習近平總書記關于“精準扶貧”的論述，必須科學把握精準扶貧的三個階段，即精準識別、精準幫扶、精準管理。
精準識別是指扶貧對象的明細化、準確化和分類化。
精準幫扶是指扶貧措施的創(chuàng)新化、差異化和造血化。
精準管理就是指扶貧過程的合理化、有效化和可持續(xù)化。
精準扶貧就是點對點扶貧，是真扶貧。
精準扶貧證是一份用于登記貧困戶基本情況和2016年度至2020年度家庭扶貧基本信息情況的工作手冊，由廣西壯族自治區(qū)扶貧開發(fā)辦公室印制。精準扶貧證主要內容是貧困戶基本情況和2016年度至2020年度家庭扶貧基本信息情況，用于貧困戶識別和建檔立卡。
精準扶貧的內涵:是粗放扶貧的對稱，是指針對不同貧困區(qū)域環(huán)境、不同貧困農戶狀況，運用科學有效程序對扶貧對象實施精確識別、精確幫扶、精確管理的治貧方式。一般來說，精準扶貧主要是就貧困居民而言的，誰貧困就扶持誰。
第一，精準扶貧是對“三嚴三實”專題教育成效的檢驗。
第二，精準扶貧是全面建成小康社會的重要前提。
第三，精準扶貧是改善民生的重頭戲。
舉幾個例子：雙基排查，雙業(yè)提升，雙貌改善，志智雙扶！農民學信、同心超市、紅黑榜、社會扶貧、消費扶貧……
