舉例來說，意大利佩爾齊亞地震中的學(xué)校倒塌事故于2016年8月24日發(fā)生，造成了數(shù)十人死亡。而某座大橋或公路的坍塌事故則可能在不同的年份發(fā)生。因此，要回答關(guān)于坍塌事故發(fā)生的具體時間，需要提供更多的信息。
7月上旬
埃及發(fā)生多件房屋建筑倒塌事件，造成多人死亡、受傷。其中，7月15日，亞歷山大省一棟3層建筑發(fā)生部分倒塌造成2死3傷；7月16日，布海拉省一棟7層建筑倒塌造成4死13傷；7月17日，首都開羅一棟5層居民樓當?shù)貢r間發(fā)生倒塌，導(dǎo)致13人死亡、5人受傷；
從國內(nèi)來看，受多重因素影響，2023上半年，共倒塌房屋2700間，嚴重損壞1.1萬間，一般損壞19.7萬間。其中因地震損壞了1.3萬間房屋，直接經(jīng)濟損失2.2億元。無論何種因素，保障建筑質(zhì)量都較為重要。
發(fā)生坍塌事故后，正確的處理流程應(yīng)包括以下幾個步驟：
1. 確保人員安全：如果您本人未受傷，首先應(yīng)確保自己的安全。然后盡快確定是否有其他人員被困在坍塌物下，并在安全的范圍內(nèi)救助被困者。如果需要，立即撥打當?shù)氐木o急救援電話號碼。
2. 報警求助：及時向當?shù)氐墓膊块T、消防部門或其他相關(guān)救援機構(gòu)報警求助。提供事故發(fā)生地點的準確描述和詳細信息，以便救援人員能夠迅速到達現(xiàn)場。
3. 切勿擅自進入危險區(qū)域：在沒有專業(yè)救援人員的指導(dǎo)下，切勿隨意進入坍塌現(xiàn)場。坍塌物可能存在不穩(wěn)定性，進入可能導(dǎo)致二次事故。應(yīng)等待救援人員的到來，并按照他們的指示行動。
4. 提供有效信息：與救援人員協(xié)作時，提供您知道的任何與事故相關(guān)的有效信息，如人員數(shù)量、位置、可能存在的生命跡象等。這將有助于救援工作更加高效和有針對性。
5. 協(xié)助救援工作：在救援人員到達后，積極配合并遵從其指示。如果您有相關(guān)專業(yè)知識或技能，可以主動提供幫助，但務(wù)必在專業(yè)人員的指導(dǎo)下操作。
6. 保留現(xiàn)場證據(jù)：如果可能的話，在救援人員到達前盡量保留現(xiàn)場的證據(jù)，如照片、視頻等。這對于事后的調(diào)查和責任認定非常重要。
7. 向相關(guān)部門報告：根據(jù)當?shù)匾?guī)定，將事故情況報告給相關(guān)部門，如建設(shè)、安全監(jiān)管等部門。這有助于他們及時采取措施，調(diào)查事故原因，并避免類似事故再次發(fā)生。
請注意，以上流程僅供參考，并以當?shù)氐姆煞ㄒ?guī)和應(yīng)急管理規(guī)定為準。在實際情況中，應(yīng)根據(jù)具體情況采取相應(yīng)的行動，并遵循救援人員的指導(dǎo)和建議。
坍塌事故是指物體在外力和重力的作用下，超過自身極限強度的破壞成因，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定失衡塌落而造成物體高處墜落、物體打擊、擠壓傷害及窒息的事故。這類事故因塌落物自重大，作用范圍大，往往傷害人員多，后果嚴重，為重大或特大人身傷亡事故。
坍塌事故主要分為：土方坍塌、模板坍塌、腳手架坍塌、拆除工程的坍塌、建筑物及構(gòu)筑物的坍塌事故等五種類型。前四種類型一般發(fā)生在施工作業(yè)中，而后一種一般發(fā)生在使用過程中。
發(fā)生坍塌事故后，施工單位需要采取以下步驟來處理：
1. 確保人員安全：優(yōu)先保護被困、受傷或其他可能處于危險狀態(tài)的人員，確保他們的生命安全和緊急救援。
2. 停止施工：立即停止施工活動，并確保現(xiàn)場安全，防止進一步的事故發(fā)生。
3. 通知相關(guān)部門：立即向相關(guān)部門報告事故，如當?shù)貞?yīng)急管理部門、建設(shè)主管部門或消防部門等。提供詳細的事故情況、人員傷亡情況和現(xiàn)場狀況。
4. 協(xié)助調(diào)查：積極配合相關(guān)部門進行事故調(diào)查，提供相關(guān)證據(jù)和資料。確保對事故原因進行全面徹底的調(diào)查和分析。
5. 救援和搶救現(xiàn)場：協(xié)調(diào)救援和搶救人員對事故現(xiàn)場進行搜救和搶救，最大程度地減少人員傷亡和財產(chǎn)損失。
6.整理現(xiàn)場：進行現(xiàn)場清理和整理工作，清除危險物品和堆放雜物，確?，F(xiàn)場安全和有序。
7.配合調(diào)查：配合執(zhí)法部門進行安全生產(chǎn)調(diào)查，提供必要的證據(jù)和資料，積極采取改善措施，防止類似事故再次發(fā)生。
8.與相關(guān)方溝通：與事故中的相關(guān)方，如受傷者、家屬、業(yè)主和政府機構(gòu)等進行溝通，及時向他們提供事故處理進展情況和相應(yīng)的賠償安排。
需要強調(diào)的是，坍塌事故的處理應(yīng)該遵循法律法規(guī)和相關(guān)政策，且每個國家或地區(qū)的處理程序可能有所不同。在處理過程中，建議施工單位與專業(yè)律師和安全顧問合作，以確保合法合規(guī)。
最近發(fā)生在韓國光州的坍塌事故震驚了全世界。這場事故不僅給這座城市帶來了巨大的破壞，還導(dǎo)致了大量人員傷亡。讓我們深入了解這起可悲的事件，并探討相關(guān)的原因和教訓(xùn)。
事故發(fā)生在光州一座新建的住宅樓上。該建筑原本應(yīng)該是為數(shù)百名居民提供安全和舒適的家園，然而，在這次坍塌事故中，它成為了一座死亡陷阱。據(jù)初步調(diào)查，建筑結(jié)構(gòu)存在嚴重的質(zhì)量問題，導(dǎo)致樓房無法承受正常的荷載。
這場坍塌事故給光州市民帶來了巨大的傷痛，不僅失去了親人和朋友，還面臨著房屋損毀的困境。這起事故引起了人們對建筑質(zhì)量和安全的關(guān)注，同時也引發(fā)了公眾對相關(guān)管理部門的質(zhì)疑。
初步調(diào)查結(jié)果顯示，光州坍塌事故發(fā)生的主要原因之一是建筑質(zhì)量問題。這些建筑在施工過程中存在著嚴重的違規(guī)行為，如使用劣質(zhì)材料、忽視結(jié)構(gòu)強度計算、不合規(guī)范施工等。這些問題直接導(dǎo)致了建筑物無法承受正常的荷載，最終導(dǎo)致了樓房的坍塌。
韓國政府和相關(guān)管理部門在頒布建筑法規(guī)和標準方面做出了努力，但是在實施和監(jiān)督方面存在不足。過于寬松的監(jiān)管和不嚴格的執(zhí)法使得一些不良開發(fā)商和建筑商逃避了責任。這些違規(guī)行為不僅威脅到人民的生命安全，也破壞了社會的公信力。
這起事故應(yīng)該成為我們警醒的教訓(xùn)。建筑質(zhì)量是人們生命安全的重要保障，任何對建筑結(jié)構(gòu)和施工過程的違規(guī)行為都應(yīng)該受到嚴厲的處罰。管理部門應(yīng)該加強對建筑行業(yè)的監(jiān)管，確保建筑質(zhì)量的可靠性和安全性。
韓國光州坍塌事故的發(fā)生引發(fā)了社會對建筑安全的深刻反思。人們開始懷疑目前的建筑管理體系是否足夠強大和可靠，是否能夠預(yù)防類似的事故再次發(fā)生。
建筑行業(yè)需要進行全面的改革和提升。首先，政府需要加強立法，并建立更加嚴格的建筑質(zhì)量監(jiān)管機構(gòu)。這將有助于預(yù)防違規(guī)行為，確保建筑工程按照標準規(guī)范進行，減少事故的發(fā)生。
另外，建筑行業(yè)參與者也應(yīng)該承擔更多責任。開發(fā)商和建筑商需要重視建筑質(zhì)量和安全，不能只追求利潤而忽視了人民生命安全的重要性。他們應(yīng)該遵守法規(guī)，并主動加強自我監(jiān)督，確保建筑項目的質(zhì)量和安全。
公眾也應(yīng)該積極參與到建筑安全的監(jiān)督中。任何發(fā)現(xiàn)建筑質(zhì)量問題的線索都應(yīng)該及時舉報，并配合相關(guān)部門進行調(diào)查和追責。只有通過全社會的共同努力，才能夠建立一個安全可靠的建筑環(huán)境。
光州坍塌事故不僅對受到事故影響的人們造成了巨大的傷痛，也讓整個社會引起了對建筑安全問題的重視。我們不能再忽視建筑質(zhì)量和安全對我們生活的重要性。
韓國政府已經(jīng)對這起事故做出了回應(yīng)，承諾加強對建筑行業(yè)的監(jiān)管和立法工作。這是一個重要的第一步，但還需要更多的措施和行動來改變當前的狀況。
未來，我們期待看到建筑行業(yè)全面提升建筑質(zhì)量和安全標準，確保人們居住的每一座建筑物都能夠經(jīng)受住時間和外力的考驗。這需要全社會的共同努力，包括政府、建筑行業(yè)參與者和公眾的積極參與。
讓我們銘記這起可悲的光州坍塌事故，不僅要為受害者默哀，更要以此為契機，共同努力，確保未來的建筑環(huán)境更加安全可靠。
11月24日上午7時許，江西豐城電廠三期工程在建項目發(fā)生意外。一處冷卻塔施工平橋吊坍塌，造成橫板混凝土通道坍塌。事故發(fā)生時，工程正在進行晚班和早班的交接。截至24日22時，確認事故現(xiàn)場74人死亡，2人受傷。其中遇難者中，年齡最小的僅23歲，最大的53歲。
原因是:事故或因混凝土強度沒達標造成。
為趕工期，他們依據(jù)經(jīng)驗拆除冷卻塔外圍的腳手架。
但由于天氣原因，混凝土內(nèi)部尚未完全凝結(jié)，不足以支撐自身重量，腳手架拆除后混凝土開始脫落，最后坍塌。
目前公安部門已控制13名豐城電廠三期冷卻塔項目相關(guān)人員。
在“大干一百天”的狂熱氛圍里，安全生產(chǎn)意識也只能被擱置一邊。
如何預(yù)防坍塌事故？
1、根據(jù)設(shè)計與規(guī)范要求，認真編制施工組織設(shè)計和專項施工技術(shù)方案、應(yīng)急預(yù)案，做好特定施工項目專家評審論證及技術(shù)安全交底工作。
2、支架、腳手架等搭設(shè)完成后應(yīng)組織相關(guān)部門驗收。支架還應(yīng)按方案要求進行堆載預(yù)壓。
3、嚴格控制模板支架、腳手架等承受的荷載，模板、腳手架及其支撐體系的施工荷載應(yīng)做到均勻分布，并不得超過設(shè)計要求。嚴禁超載、對構(gòu)筑物進行外力沖擊或偏心載荷。
4、基坑、土石方挖土?xí)r土壁按規(guī)定留設(shè)邊坡，嚴格按照設(shè)計坡度進行放坡開挖，進行有效支護和排水，并設(shè)置專人對邊坡穩(wěn)定性進行檢測。
5、高效使用建筑施工軟件（優(yōu)建工程通），及時歸檔建筑施工資料，做到有跡可循。嚴格利用施工管理工具定期排查各個施工環(huán)節(jié)，及時交流匯報施工進程。從源頭抓起，防患于未然。
6、加強起重設(shè)備的采購管理，嚴禁使用不合格的起重設(shè)備，并定期進行檢測，確保各項性能和安全防護裝置良好；加強對起重設(shè)備操作人員、指揮人員、安拆人員的安全教育培訓(xùn)，考核合格后持證上崗。
7、加強施工現(xiàn)場管理，設(shè)置有效安全防護設(shè)施。
8、加強對從業(yè)人員的培訓(xùn)教育，提高隊伍素質(zhì)，強化質(zhì)量、安全意識。
9、強化工程質(zhì)量報驗和檢驗、簽證制度，不經(jīng)檢驗合格，不準進行下道工序施工。
10、發(fā)現(xiàn)坍塌事故的險情，要認真分析原因，積極研究提出排除隱患的整改措施，并監(jiān)督執(zhí)行。
9月20日，廣西新聞網(wǎng)記者從南寧市安委辦了解到，9月17日，隆安縣發(fā)生一起坍塌事故致3人被埋經(jīng)搶救無效死亡。南寧市安委辦現(xiàn)要求各縣區(qū)、開發(fā)區(qū)和各部門加強對本地區(qū)和本行業(yè)領(lǐng)域安全生產(chǎn)大檢查工作的督促檢查。
1.高層建筑坍塌:偷工減料、建筑材料質(zhì)量不達標、設(shè)計施工存在問題
2.地面坍塌:污水、雨水浸泡致地下土質(zhì)疏松，地面存載量超重
3.礦山礦洞坍塌:過度開采、違章開采、透水、冒險冒頂作業(yè)
4.地震坍塌:震級過大、建筑物老化且年久失修、
5.高架橋坍塌:設(shè)計不到位、施工錯誤、車輛超載
1.技術(shù)方面
由于大橋主拱圈砌筑材料未滿足規(guī)范和設(shè)計要求，拱橋上部構(gòu)造施工工序不合理，主拱圈砌筑質(zhì)量差，降低了拱圈砌體的整體性和強度，隨著拱上施工荷載的不斷增加，造成1號孔主拱圈靠近0號橋臺一側(cè)約3至4m范圍內(nèi)，即2號腹拱下的拱腳砌體強度達到破壞極限而坍塌，受連拱效應(yīng)影響，整個大橋迅速坍塌。
2.管理方面
⑴建設(shè)單位嚴重違反建設(shè)工程管理的有關(guān)規(guī)定，項目管理混亂。一是對發(fā)現(xiàn)的施工質(zhì)量不符合規(guī)范、施工材料不符合要求等問題，未認真督促整改。二是未經(jīng)設(shè)計單位同意，擅自與施工單位變更原主拱圈設(shè)計施工方案，且盲目倒排工期趕進度、越權(quán)指揮施工。三是未能加強對工程施工、監(jiān)理、安全等環(huán)節(jié)的監(jiān)督檢查，對檢查中發(fā)現(xiàn)的施工人員未經(jīng)培訓(xùn)、監(jiān)理人員資格不合要求等問題未督促整改。四是企業(yè)主管部門和主要領(lǐng)導(dǎo)不能正確履行職責，疏于監(jiān)督管理，未能及時發(fā)現(xiàn)和督促整改工程存在的重大質(zhì)量和安全隱患。
⑵施工單位嚴重違反有關(guān)橋梁建設(shè)的法律法規(guī)及技術(shù)標準，施工質(zhì)量控制不力，現(xiàn)場管理混亂。一是項目經(jīng)理部未經(jīng)設(shè)計單位同意，擅自與業(yè)主單位商議變更原主拱圈施工方案，并且未嚴格按照設(shè)計要求的主拱圈砌筑方式進行施工。二是項目經(jīng)理部未配備專職質(zhì)量監(jiān)督員和安全員，未認真落實整改監(jiān)理單位多次指出的嚴重工程質(zhì)量和安全生產(chǎn)隱患；主拱圈施工不符合設(shè)計和規(guī)范要求的質(zhì)量問題突出，其施工各環(huán)在不同溫度無序合龍，造成拱圈內(nèi)產(chǎn)生附加的永存的溫度應(yīng)力，削弱了拱圈強度。三是項目經(jīng)理部為搶工期，連續(xù)施工主拱圈、橫墻、腹拱、側(cè)墻，在主拱圈未達到設(shè)計強度的情況下就開始落架施工作業(yè)，降低了砌體的整體性和強度。四是項目經(jīng)理部的直屬上級單位未按規(guī)定履行質(zhì)量和安全管理職責。
⑶監(jiān)理單位未能依法履行工程監(jiān)理職責。一是現(xiàn)場監(jiān)理對施工單位擅自變更原主拱圈施工方案，未予以堅決制止。在主拱圈施工關(guān)鍵階段，監(jiān)理人員投入不足，有關(guān)監(jiān)理人員對發(fā)現(xiàn)施工質(zhì)量問題督促整改不力，不僅未向有關(guān)主管部門報告，還在主拱圈砌筑完成但拱圈強度資料尚未測出的情況下，即在驗收砌體檢查表、檢查申請批復(fù)單、施工過程質(zhì)檢記錄表上簽字驗收合格。二是對現(xiàn)場監(jiān)理管理不力。派駐現(xiàn)場的技術(shù)人員不足，半數(shù)監(jiān)理人員不具備執(zhí)業(yè)資格。對駐場監(jiān)理人員頻繁更換，不能保證大橋監(jiān)理工作的連續(xù)性。
⑷勘察設(shè)計單位工作不到位。一是違規(guī)將地質(zhì)勘察項目分包給個人。二是前期地質(zhì)勘察工作不細，設(shè)計深度不夠。三是施工現(xiàn)場設(shè)計服務(wù)不到位，設(shè)計交底不夠。
⑸有關(guān)質(zhì)量監(jiān)督部門對工程的質(zhì)量監(jiān)管嚴重失職，指導(dǎo)不力。當?shù)刭|(zhì)量監(jiān)督部門未制定質(zhì)監(jiān)計劃，未落實質(zhì)量責任人，對施工方、監(jiān)理方從業(yè)人員培訓(xùn)和上崗資格情況監(jiān)督不力，對發(fā)現(xiàn)的重大質(zhì)量和安全隱患，未依法責令停工整改，也未向有關(guān)主管部門報告，省質(zhì)量監(jiān)督部門對當?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門業(yè)務(wù)工作監(jiān)督指導(dǎo)不力，對工程建設(shè)中存在的管理混亂，施工質(zhì)量差，存有安全隱患等問題失察。
⑹州、縣兩級政府和有關(guān)部門及省有關(guān)部門對工程建設(shè)立項審批、招投標、質(zhì)量和安全生產(chǎn)等方面的工作監(jiān)管不力，盲目趕工期，對下屬相關(guān)單位要求不嚴，管理不到位。
